Valid XHTML 1.0 Strict

2014.07.15. - Meg­fi­gyel­ték a koz­mi­kus por ke­let­ke­zé­sét

Az SN 2010jl szu­per­nó­va spekt­rosz­kó­pi­ai ész­le­lé­sei alap­ján ki­de­rült, hogy ezek­ben a koz­mi­kus por­gyá­rak­ban nem csak köz­vet­le­nül a rob­ba­nás után ke­let­ke­zik a por, ha­nem még a ka­tak­liz­ma után évek­kel is.

A ga­la­xi­sok­ban ta­lál­ha­tó koz­mi­kus por ere­de­té­nek kér­dé­se má­ig nem meg­ol­dott prob­lé­ma. Tud­juk, hogy az el­sőd­le­ges for­rá­sok va­ló­szí­nű­leg a szu­per­nó­va-rob­ba­ná­sok, kü­lö­nö­sen a ko­rai uni­ver­zum­ban, egy­elő­re azon­ban nem tisz­tá­zott, hogy a por­szem­csék hol kon­den­zá­lód­nak és nö­ve­ked­nek. Az sem vi­lá­gos, hogy a lét­re­jött szem­csék ho­gyan ke­rül­he­tik el a pusz­tu­lást a nagy csil­lag­ke­let­ke­zé­si ütem­mel bí­ró ga­la­xi­sok nyúj­tot­ta meg­le­he­tő­sen ba­rát­ság­ta­lan kör­nye­zet­ben. Az ESO VLT táv­cső­együt­te­sé­vel vég­zett spekt­rosz­kó­pi­ai meg­fi­gye­lé­sek azon­ban ta­lán fel­leb­bent­he­tik a fáty­lat a rej­tély rész­le­te­i­ről.

Egy nem­zet­kö­zi ku­ta­tó­cso­port az X-sho­o­ter spekt­rog­rá­fot hasz­nál­ta az SN 2010jl je­lű szu­per­nó­va op­ti­kai és kö­ze­li inf­ra­vö­rös tar­to­mány­be­li meg­fi­gye­lé­sé­hez, még­pe­dig ki­lenc al­ka­lom­mal a rob­ba­nást kö­ve­tő hó­na­pok­ban, il­let­ve egy­szer a rob­ba­nás után 2,5 év­vel. A szo­kat­la­nul fé­nyes, IIn tí­pu­sú szu­per­nó­va-rob­ba­nás az UGC 5189A ka­ta­ló­gus­je­lű tör­pe­ga­la­xis­ban kö­vet­ke­zett be. A tí­pus­meg­je­lö­lés­ben a 'II' ar­ra utal, hogy egy nagy, a Na­pét leg­alább nyolc­szo­ro­san meg­ha­la­dó tö­me­gű csil­lag pusz­tu­lá­sát jel­ző ese­mény­ről van szó, az 'n' pe­dig ar­ra, hogy a spekt­ru­má­ban kes­keny (nar­row) hid­ro­gén­vo­na­lak lát­ha­tók, me­lyek a rob­ba­nás köz­ben le­do­bott és a szü­lő­csil­lag­ról már ko­ráb­ban el­tá­vo­zott anyag köl­csön­ha­tá­sá­nak ered­mé­nye­ként ger­jesz­tőd­tek. A ku­ta­tás ve­ze­tő­je, Ch­ris­ta Gall (Aarhus Uni­ver­sity) sze­rint a ki­lenc ko­ráb­bi ész­le­lés ada­ta­i­nak kom­bi­ná­lá­sá­val elő­ször nyílt le­he­tő­ség an­nak köz­vet­len mé­ré­sé­re, hogy a szu­per­nó­va kö­rü­li por a kü­lön­bö­ző hul­lám­hossz­tar­to­má­nyok­ban ho­gyan nye­li el az elekt­ro­mág­ne­ses su­gár­zást, így pe­dig a ko­ráb­bi­ak­nál sok­kal töb­bet tud­ha­tunk meg ma­gá­ról a por­ról.

IMAGE

Fan­tá­zia­rajz a szu­per­nó­va-rob­ba­nás utá­ni por­kép­ző­dés­ről. Az új VLT-ész­le­lé­sek­nek meg­fe­le­lő­en a fo­lya­mat két lé­pés­ben zaj­lik: rög­tön a rob­ba­nás után el­in­dul és hosszú ide­ig tart.
[ESO/M. Korn­mes­ser]

A ku­ta­tók úgy ta­lál­ták, hogy a por ke­let­ke­zé­se nem sok­kal a rob­ba­nás után meg­in­dul, majd ez­után még hosszú ide­ig foly­ta­tó­dik. Az új mé­ré­sek azt is fel­fed­ték, hogy mek­ko­rák a por­ré­szecs­kék és mi­ből áll­nak. Ezek az új­don­sá­gok egy lé­pés­sel már túl­mu­tat­nak a nem­ré­gi­ben az AL­MA an­ten­na­rend­szer ész­le­lé­sei alap­ján a hí­res SN 1987A szu­per­nó­va kö­rü­li por­ke­let­ke­zés­ről ka­pott ered­mé­nye­ken. Gall és mun­ka­tár­sai sze­rint a mik­ro­mé­ter­nél na­gyobb át­mé­rő­jű por­szem­csék gyor­san ke­let­kez­tek a csil­lag kö­rü­li sű­rű anyag­ban. Bár em­be­ri lép­ték­kel mér­ve ez na­gyon ki­csi, a koz­mi­kus por ese­té­ben nagy szem­cse­mé­ret­nek szá­mít és va­ló­já­ban ez a meg­le­pő­en nagy mé­ret az, ami a por­ré­szecs­ké­ket meg­óv­ja a rom­bo­ló fo­lya­ma­tok ha­tá­sa­i­tól. A ko­ráb­bi AL­MA-ered­mény­nek is az volt az egyik meg­vá­la­szo­lat­lan kér­dé­se, hogy a szu­per­nó­va-ma­rad­vá­nyok rend­kí­vül ba­rát­ság­ta­lan kör­nye­ze­té­ben ho­gyan ma­rad­hat­nak meg a szem­csék. Az új ered­mé­nyek sze­rint er­re az a vá­lasz, hogy ugyan nem várt mó­don, de ele­gen­dő­en na­gyok a rom­bo­ló ha­tá­sok túl­élé­sé­hez. A ku­ta­tó­cso­port egyik tag­ja, Jens Hjorth (Ni­els Bohr Ins­ti­tu­te, Uni­ver­sity of Copen­ha­gen) sze­rint ilyen mé­re­tű szem­csék meg­je­le­né­se a rob­ba­nás után nem sok­kal azt jel­zi, hogy na­gyon ha­té­kony fo­lya­mat hoz­za lét­re őket, de egy­elő­re még egy­ál­ta­lán nem tud­ják, hogy pon­to­san ho­gyan is tör­té­nik ez.

IMAGE

A Hubb­le-űr­te­lesz­kóp fel­vé­te­le az UGC 5189A ka­ta­ló­gus­je­lű tör­pe­ga­la­xis­ról, amely­ben az SN 2010jl je­lű fé­nyes szu­per­nó­va fel­rob­bant. A kép még a rob­ba­nás előtt ké­szült, a szü­lő­csil­lag he­lyét a nyíl jel­zi.
[ESO]

Azt azon­ban már sej­tik, hogy a por­ke­let­ke­zé­si fo­lya­mat­nak hol kel­lett vég­be­men­nie: ab­ban az anyag­ban, ami a csil­lag­ról még a rob­ba­nás előtt tá­vo­zott. A szu­per­nó­va-rob­ba­nás ki­fe­le ha­la­dó lö­kés­hul­lá­ma eb­ben egy hi­deg, sű­rű hé­jat ho­zott lét­re, amely­ben a fel­té­te­lek ép­pen meg­fe­lel­tek a por­szem­csék ki­ala­ku­lá­sá­hoz és nö­ve­ke­dé­sé­hez. Az ész­le­lé­sek sze­rint te­hát a por egy má­so­dik hul­lám­ban, a rob­ba­nás után több száz nap­pal is ke­let­ke­zik, még­pe­dig a le­do­bott anyag ha­tá­sá­ra. Ha az SN 2010jl ese­té­ben a por­ke­let­ke­zés a most meg­fi­gyelt ütem­nek meg­fe­le­lő­en foly­ta­tó­dik, ak­kor 25 év­vel a rob­ba­nás után a becs­lé­sek sze­rint mint­egy fél nap­tö­meg­nyi por lesz majd a ma­rad­vány­ban, ami na­gyon ha­son­ló az SN 1987A ese­té­ben be­csült ér­ték­hez.

Azt már ed­dig is tud­tuk, hogy a szu­per­nó­va-ma­rad­vá­nyok­ban na­gyon sok por van, de en­nek csak egy tö­re­dék ré­szét tud­tuk ma­gya­ráz­ni a köz­vet­le­nül a rob­ba­nás után be­kö­vet­ke­ző por­ke­let­ke­zés­sel. Gall sze­rint az új fel­fe­de­zés fel­old­ja ezt az el­lent­mon­dást, hi­szen a ma­ra­dék - ez a na­gyobb rész - lét­re­jöt­tét is in­do­kol­ja.

Az ered­mé­nye­ket rész­le­te­ző szak­cikk a Na­tu­re ma­ga­zin­ban je­lent meg.

For­rás:

Valid CSS!
Hy-phen-a-tion